Una sentencia irrisoria (II)

«En estos momentos mi sentimiento es de una enorme desilusión, es un momento de ánimo muy complicado. Hace año y medio que empezó todo esto y no ha habido ni una sola mañana que no me preguntara el porqué de esta situación, una situación que no le deseo a nadie, porque ha sido durísimo, un auténtico calvario. Y más duro aún ha sido ver a mi mujer y a toda mi familia sufriendo por esta acusación que además va en contra de todos mis valores, de mi sentido de la justicia, de la disciplina y de la honestidad.

Estoy totalmente en desacuerdo con la sentencia y por más que lo intento no puedo entender ni comprender esta sanción. Todos estos meses he hecho todo lo posible para demostrar mi inocencia. Incluso me he sometido al polígrafo. Dos días antes del Giro de Italia y durante 5 horas seguidas,  he contestado preguntas como si fuera un delincuente. Y en Suiza, ante el TAS, pedí por favor que me dijesen qué más necesitaba para probar mi inocencia, porque lo haría, pero ya no se me ocurrían más cosas.

Me queda cierta satisfacción también porque a cualquiera que lea la sentencia le quedará claro que no me he dopado. Se ve que es una cantidad de sustancia que no ha afectado para nada mi rendimiento y que se debe a la ingestión accidental de un suplemento alimenticio contaminado que no implica ni negligencia ni intención por mi parte. Pero aún así me condenan a dos años de sanción, a una multa económica y a perder muchas victorias.

Tal vez puedan conseguir imponerme las dos primeras sanciones, pero no podrán quitar las victorias. Yo nunca he buscado sumar cifras en mi palmarés, con lo que me quedo es con disfrutar de la competición, con el recuerdo que dejo en la gente y con la satisfacción del trabajo bien hecho. Todas y cada una de esas victorias no son mías, si no de la gente que ha disfrutado con ellas y ellos son quienes pueden decidir quién ha ganado esas carreras.

También quiero decir que voy a seguir en el ciclismo y que lo seguiré practicando de una forma limpia, como he hecho toda mi vida. Aunque ahora mi ánimo no es el mejor, sé que esto me va a hacer más fuerte en el futuro.

Mi agradecimiento es enorme por el increíble apoyo que se me ha dado por parte de mucha gente. Ha sido importantísimo, porque muchos días de entrenamiento me hubiera querido ir a casa, pero gracias a ellos he podido continuar y seguir luchando.

Quiero agradecer también el grandísimo apoyo que me ha dado y me sigue dando mi equipo, basado siempre en la verdad, lo mismo que los sponsors, por confiar en mí como siguen confiando. Siempre seguiré dando el 100% por ellos en cada carrera”.

Declaraciones de Alberto Contador en rueda de prensa tras conocerse la sanción del TAS (7 de enero de 2012)

#ApoyoAlbertoContador

PD

• Hoy se ha hecho público un editorial del diario francés «Le Monde» en el que se critica duramente la actitud de las autoridades deportivas españolas en la lucha contra el dopaje. Este periódico ya ha dudado en varias ocasiones de la credibilidad del deporte español.

• El espacio televisivo «Los guiñoles» (Canal + Francia) vuelve a burlarse del deporte español. El sketch (todavía más indignante que el anterior) es una campaña publicitaria de los hospitales franceses para fomentar la donación de sangre. En la parodia se dice que los donantes de sangre (y de órganos) pueden ayudar a un ciclista a vencer el Tour de Francia. Sorprendentemente, es el guiñol de Alberto Contador quien aparece ganando la ronda gala gracias a la aportación de no uno, sino varios donantes de sangre.

 

• Podéis consultar la sentencia íntegra del TAS sobre el caso Contador en el siguiente enlace:

Resolución TAS Alberto Contador

 

DECLARACIONES ALBERTO CONTADOR: Sitio oficial Alberto Contador.

SENTENCIA TAS: TAS.

FOTO: La Vanguardia.

VÍDEOS: YouTube.

Follow @millancb

Una sentencia irrisoria

Ayer fue un día triste para el deporte mundial, especialmente para el deporte español. Alberto Contador, un auténtico campeón en lo deportivo y en lo humano, se ha visto perjudicado por una sanción bochornosa. ¿Por qué? Porque no hay pruebas de que el ciclista natural de Pinto (Madrid) sea culpable de ningún tipo de dopaje por ingesta de sustancias prohibidas. Lo certificable brilla por su ausencia y eso es denigrante. No podemos hablar de justicia en ningún caso, ya que no sabemos si la ha habido o no. Sí tenemos conocimiento de que se ha castigado duramente a una persona con la especulación y la suspicacia como estandartes. Eso nos lleva a pensar que se ha cometido una injusticia rotunda.

La sentencia es un enrevesado galimatías con múltiples contradicciones y podría ser recurrida con éxito en cualquier tribunal ordinario del mundo. Se sanciona a Contador por ingerir «un suplemento alimentario contaminado», pero no hay indicios de dopaje. Se echa por tierra la alegación del interesado (el clembuterol provenía de una pieza de carne) y se dice que su caso es único cuando no es así, ya que otros deportistas también dieron positivo por clembuterol debido a una contaminación alimenticia.  Contador debe abonar una multa de casi 2 millones y medio de euros a la UCI (Unión Ciclista Internacional) cuando ha sido víctima de una sanción plenamente incoherente con la realidad y habiendo desestimado esta institución la resolución de su caso meses atrás. Lo más indignante es que el TAS sostuvo que el ciclista español era culpable incluso después de someterle al polígrafo para comprobar la veracidad de sus palabras. Todas las respuestas que Contador aportó resultaron ser verdaderas y demostraron su inocencia, una inocencia más confirmada que desmentida al ser conocidos los términos de su castigo. El ciclista del Saxo Bank perderá 5 millones de euros por culpa de la sanción (multa a pagar más ganancias por sus victorias en el Tour de Francia 2010 y en el Giro de Italia 2011 más el dinero invertido en el proceso judicial iniciado tras conocerse el positivo).

La posibilidad de que Alberto Contador sea inocente cobra mayor fuerza al comprobar la postura de algunos de los integrantes de su gremio con respecto al polémico caso:

«No hay ninguna razón para estar feliz ahora. Lo primero de todo, lo siento por Alberto, siempre he creído en su inocencia. Es un día muy triste para el ciclismo y lo único positivo es que hay un veredicto tras 566 días de incertidumbre, finalmente podemos avanzar«. Andy Schleck.

«Desde el punto de vista humano, me disgusta mucho por Alberto. En cuanto al punto de vista profesional, esta decisión no cambia el valor de los resultados obtenidos hasta ahora y de mis objetivos futuros». Michele Scarponi.

«La sanción es irrisoria, difícil de entender, no tiene ninguna lógica. Si tienes pruebas y está demostrado el dopaje, le sancionas, pero si no hay pruebas y no está demostrado, no puedes hacerlo«. Carlos Sastre.

«Este es un día triste para nuestro deporte. Algunos pueden pensar que es una victoria, pero no es así de ningún modo. No hay ganadores cuando se trata de un caso de dopaje: cada caso, independientemente de sus características, es siempre uno más«. Patrick McQuaid (presidente de la UCI).

«Me disgusta mucho la decisión del TAS, es algo increíble. No soy experto en estos temas, pero es algo que no me esperaba. Estoy triste porque no es una noticia buena para el ciclismo. Si buscan la pureza al cien por cien darán todos positivo. El ciclismo pierde al número uno del mundo«. Eddy Merckx.

“No tiene sentido. Parece que la UCI, la AMA (Asociación Mundial Antidopaje) y todos estos organismos quieren ser protagonistas. No hay igualdad. Se han ensañado todo este tiempo con el número uno del mundo. Hay otros ciclistas que han dado positivo con más clembuterol y han recibido un castigo menor. No se puede entender. Han ido a por él, a cortarle la cabeza. Es injusto. Si lo que quieren es dar una sanción ejemplarizante, que me expliquen dónde está el ejemplo y por qué se ha esperado tanto tiempo en tomar la decisión. Y ya el colmo es que la sanción sea con carácter retroactivo. Están haciendo un flaco favor al deporte español”. Pedro Delgado.

Las declaraciones más contundentes sobre el asunto las realizó otro destacado ex ciclista español, Óscar Pereiro, en su cuenta de la red social Twitter:

Dos años de sancion a Alberto Contador y en la sentencia pone q el dopaje no esta probado. Entonces?? Q hijos de la gran ….

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Ya tenemos dos Españoles sancionados sin q la UCI ni el TAS lo tengan probado. Verguenza os deberia dar q estais cobrando de nosotros!!

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Sabeis q pienso? Q es inocente,le conozco. Ojala vaya hasta el final y hunda a esta pandilla q le pagamos y hacen su trabajo como una mierda

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Si no fuera por lo q me gusta y porque trabajo en el dejaria de ver ciclismo. Siempre lo dije y lo dire ojala algun dia nos traten por igual

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Y mas claro todavia. Lo q realmente esta podrido en el ciclismo son sus dirigentes q se vuelven millonarios con nustro sudor y esfuerzo HP

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Y para esto esperan dos años y no tienen los cojones de decirlo en su momento? Se os ve el plumero sr Mcquaid y compañia.

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Estoy jodido como pocas veces.. Quizas sea porque conozco esos personajes. Ahora se iran a celebrarlo con la visa oro y tan tranquilos!

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

Alberto se ha jugado la vida en las bajadas y sprints durante dos años,y si le hubiera pasado algo? En fin .. Sin palabras

— Oscar Pereiro (@oscarpereiro) February 6, 2012

 

Todos salimos perdiendo con esta sentencia tan vejatoria para Alberto Contador, pero quien más pierde es el ciclismo. Una negra sombra cubre a este deporte desde hace años y nadie hace nada por evitarlo. Las máximas estrellas del deporte de la bicicleta van cayendo una tras otra. Nadie se libra de la caza de brujas de la UCI, organización que muestra cada vez con mayor fuerza que los intereses y el dinero son sus móviles. Sus dirigentes han conseguido que el ciclismo esté en portada no por sus éxitos, sino por sus fracasos. Tristísimo panorama el de un deporte que sigue empecinado en que sólo sus grandes campeones se valen de las triquiñuelas y de una nula deportividad para triunfar. El dopaje no es sólo el mal del ciclismo: es el mal de todas las disciplinas deportivas habidas y por haber. Debemos luchar de forma encarecida contra tan poderoso enemigo. Un deporte limpio sólo será posible si se practica la rigurosidad a la hora de enjuiciar a los deportistas sospechosos de dopping.

#ApoyoAlbertoContador

PD: el sketch que ha elaborado el programa «Los guiñoles» (Canal + Francia) a colación del asunto Contador es una broma de muy mal gusto, cuyo único objetivo es mofarse de la credibilidad del deporte español. Bonita falta de respeto.

 

DECLARACIONES Y DATOS: Marca, La Información y RTVE.

FOTOS: Cycling News y Noticias de Navarra.

VÍDEO: YouTube.

Follow @millancb

Déjà vu amargo olvidado gracias al triunfo

En 2009, el mejor ciclista de la actualidad, el español Alberto Contador, ganó su segundo Tour de Francia. Había superado mil y una adversidades para lograr tan dura empresa, pero todavía le quedaba un contratiempo más que salvar, incluso cuando ya se había proclamado campeón de la ronda gala. Tuvo lugar, nada más y nada menos, en el podio de París, en los Campos Elíseos. Contador se disponía a escuchar el himno español en su honor cuando…

Sí, la organización cometió un error garrafal haciendo sonar el himno nacional de Dinamarca en vez del de España. Pero aquí no acaba la historia. El pasado domingo, casi 2 años después del bochornoso incidente, Contador obtenía su segundo Giro de Italia. Cuál fue su sorpresa cuando escuchó, en el podio de Milán, un himno español un tanto extraño.

Bueno, la cosa va mejorando. Primero confundieron el himno danés con el español en el Tour. Ahora confunden el himno español de la época franquista con el actual en el Giro. Parece que Alberto Contador siempre hace coincidir sus segundos entorchados en las grandes carreras ciclistas con un mal día de la organización de las mismas. ¿Qué será lo próximo? ¿Ganar su segunda Vuelta a España y escuchar «La Macarena» en su honor en vez del himno nacional?

Centrándonos en lo deportivo y dejando de lado esta molesta anécdota, el ciclista natural de Pinto nos ha vuelto a dar una gran lección a todos. Después de todo por lo que ha pasado en estos últimos meses, sigue siendo poseedor de una gran entereza y ha logrado superar los obstáculos que la vida le ha puesto por delante una vez más. Aquellos que le cuestionaban después de su posible dopaje han recibido una palpable contestación por parte de «El Pistolero», que ha demostrado que todavía quedan muchas balas a las que dar salida en la recámara de su infalible pistola.

0’00000000005 es la cifra de la injusticia

A estas alturas todos conoceréis la trágica noticia, que ya era sabida por las partes implicadas desde hace un mes, pero que se filtró al mundo ayer. Alberto Contador, 3 veces ganador del Tour de Francia y 1 del Giro de Italia y de la Vuelta a España, oficiosamente y meritoriamente reconocido como el mejor ciclista del mundo en la actualidad, dio positivo en un control antidopaje realizado el día 21 de julio, que correspondió con uno de los días de descanso en la disputa de la ronda gala. La sustancia encontrada en las muestras de orina del pinteño es el clembuterol, utilizado para paliar problemas de índole respiratoria y que se usa para aumentar la masa muscular del ganado vacuno y, en ocasiones, para hacer lo propio en el cuerpo humano. La noticia nos ha pillado a todos por sorpresa. A todos menos a la UCI y al protagonista, que ya conocían el caso desde bastantes días atrás. ¿Quién fue el causante de todo este revuelo? Un solomillo de ternera de Irún que el por aquel entonces corredor del equipo Astana cenó en aquella jornada de descanso y que también cató al día siguiente para, según él, no desperdiciarlo.

Contador dio ayer una rueda de prensa en la que pidió justicia a los miembros de la UCI, que le declaran tramposo por haber encontrado en su muestra de orina una cantidad más que mínima de la sustancia. 0’0000000005 gramos de clembuterol. ¿Cuál es la opinión general respecto a esta sorprendente noticia? Que el español es inocente. Una opinión que parece que no comparte la prensa deportiva europea, pero sobre todo la prensa francesa, que parece empeñada en lastrar las carreras de los ciclistas que dominan durante años la carrera que organizan cada año, la mejor del mundo con diferencia. Si hubiera sido un caso que señalara dopaje claro todos tendríamos que resignarnos y aceptar el veredicto del máximo organismo del ciclismo mundial. Como no es el caso, yo y muchos más nos negamos a aceptar que este joven de 27 años que tantas alegrías ha dado al deporte patrio en los últimos años sea el protagonista de un hecho que marca de por vida la imagen y la carrera de un deportista. A Alberto, como todos pudimos comprobar en el día de ayer, pase lo que pase, le ha dejado huella.

¿Por qué yo y muchos más no aceptamos la acusación ni la aceptaremos? Porque Alberto ha demostrado en muchas ocasiones que está totalmente en contra de utilizar cualquier método digno de sospecha para conseguir sus triunfos. Él ya ha dejado claro en muchas ocasiones que no es un tramposo y que siempre irá a ganar por sí mismo, y no con la utilización de sustancias que le ayuden a ello. Pero, y esto es algo fundamental, la gran mayoría de la gente cree en la inocencia de Alberto Contador porque es una persona humilde y con deportividad. Y si el de Pinto salió ayer a dar la cara ante el conocimiento público de la noticia, no imponiendo ningún tipo de límite en las preguntas de la rueda de prensa, es porque él mismo sabe que a esta acusación sólo se le puede apelar de una cosa: de injusta.

Creo que los que estáis al día de este deporte sabéis cómo es la actitud de la prensa francesa respecto a este tipo de noticias. Buscan más y más leña que añadir al fuego para que éste sea cada vez más grande. Creerán que así ayudan a crear un periodismo deportivo de investigación de calidad. Ni mucho menos. Lo único que están consiguiendo, y quiero centrarme en un medio en concreto, el diario L’Equipe, es que este deporte tenga cada vez menos credibilidad, menos seguidores y menos héroes. Eso sí, los villanos están por todas partes en el ciclismo, un deporte durísimo en el que a veces pesan más los anhelos de fama y de prestigio que el ser honesto con uno mismo.

No hace falta decir que todo este revuelo nos lleva ahora a una situación de clara incertidumbre. De momento, y muy a nuestro pesar, Alberto Contador está suspendido de sus funciones laborales hasta que la investigación llegue a un punto de no retorno. ¿Se repetirá la historia que vivió hace unos meses Alejandro Valverde? ¿Creerá totalmente la UCI que el clembuterol hallado se debe a una intoxicación alimentaria? ¿Cuánto tiempo estará alejado de las carreteras el número 1 del mundo? ¿Su tercer Tour de Francia le será arrebatado? Eso, queridos amigos, son cuestiones que sólo el imprevisible futuro nos puede desvelar.

Los rumores se confirman:Alberto Contador cambia de aires

Hace unos días conocimos la noticia. Alberto Contador, flamante tricampeón español del Tour de Francia, no iba a renovar el contrato que mantenía con su actual equipo, el Astaná. Las opciones que manejaba el pinteño como nuevo destino eran varias, destacando como pretendientes el Quick Step de Patrick Lefevere, el Caisse d’Epargne de Eusebio Unzúe o el Saxo Bank–Sungard de Bjarne Riis.

Al final el corredor madrileño se ha decantado por la opción más apetecible a nivel deportivo y a nivel económico. El tener a Riis (el mejor director de equipo del ciclismo actual junto a Johan Bruyneel) como jefe también ha sido un motivo de peso para que Contador ocupe el hueco que dejan vacante los hermanos Schleck, que fundarán su propio equipo ciclista de cara a la próxima temporada. Alberto firma por dos años con el conjunto danés, al que se llevará a sus mejores gregarios (Benjamín Noval, Dani Navarro y Jesús Hernández) y también a algunos de sus preparadores de confianza.

Así concluye la relación de Alberto Contador con el equipo Astaná, una unión que ha durado 3 años. Los logros más destacados del pinteño con el maillot del equipo kazajo han sido dos Tours de Francia (2009 y 2010), un Giro de Italia (2008) y una Vuelta a España (2008), destacando también otras victorias en carreras como la París-Niza (2010), la Vuelta a Castilla y León (2008 y 2010), la Vuelta al Algarve (2009 y 2010) o la Vuelta al País Vasco (2008 y 2009). El Saxo Bank será el quinto equipo del corredor de Pinto en su carrera, tras haber pasado por las filas de ONCE, Liberty Seguros, Discovery Channel y Astaná.

Desde el blog Muchodeportivo deseamos lo mejor para Alberto Contador en esta nueva etapa de su carrera deportiva, donde esperamos que siga dándonos nuevas alegrías en el deporte de la bicicleta. ¡Buena suerte!

4 últimas fotografías por cortesía de la  página web oficial de Alberto Contador

Alberto Contador, el triunfo personificado de la superación

Tenemos un ciclista excepcional. El tercer triunfo de Alberto Contador en el Tour de Francia significa que la superación personal vuelve a alzarse victoriosa en la ronda gala. El pinteño ha hecho frente a las adversidades desde su primer contacto con el ciclismo de élite y las ha superado con nota. Por eso hoy, como muchos otros paisanos, me siento orgulloso de contar con un genio de la bicicleta y de lo humano como Contador entre las tropas del glorioso y cuantioso ejército deportivo español.

Tenemos que tener en cuenta que el corredor madrileño es todo un superviviente, pero de los de verdad, no como esos famosetes de poca monta que participan en ese horrendo reality show que aborrezco. Este joven humilde y agradecido estuvo, durante varios meses,  viviendo en esa dolorosa frontera que separa la vida y la muerte. Un cavernoma cerebral estuvo a punto de llevarse a uno de nuestros mejores deportistas actuales al otro barrio. Una dura enfermedad de la que el ciclista español consiguió salir a base de esfuerzo, sacrificio y superación, la cualidad que le caracteriza a día de hoy.

El español nunca lo ha tenido fácil en esto del ciclismo profesional. Primero fue la Operación Puerto contra el dopaje, en la que intentaron involucrarle sin pruebas ni argumentos y de la que Contador quedó fuera, dejando patente sus prácticas totalmente limpias y exentas de trampas. Después fue el ostracismo y aislamiento al que fue sometido por su equipo en el pasado Tour de Francia 2009, donde Lance Armstrong, quien parecía otro gran campeón del ciclismo y de la superación, dio la orden clara de dejar de lado completamente a su compañero de equipo, descubriendo su verdadera personalidad, carente de compañerismo y llena de egoísmo y envidia. Contador también supo salir airoso de esta situación, ganando la ronda gala aun estando más solo que la una.

La última situación difícil que ha superado el campeón pinteño ha tenido lugar en la edición de la Grande Boucle que hoy termina. A Contador se le ha acusado estos días de, desde el punto de vista de unos, ser demasiado caballeroso con los rivales y de, desde el punto de vista de otros, beneficiarse de un problema mecánico de su máximo rival para hacerse con su tercer triunfo en París. ¿Contador juega limpio o juega sucio? Yo diría que sus actuaciones son dignas de todo un maestro del fair play, aunque tampoco debería prodigarse en lindezas con los rivales, que pueden clavarte la puñalada trapera en cualquier momento. Su criticado ataque cuando a Andy Schleck se le salió la cadena es lo que generalmente se debe hacer, continuar con la carrera sin preocuparte nada más que de tus propios problemas. Sus muestras de buen hacer con los rivales son acertadas, pero no siempre debe ponerlas en práctica. Algunos compañeros del pelotón, como cierto tejano, se han dedicado a criticarle cuando ellos pusieron en marcha maniobras rotundamente más sucias (si es que a lo que hizo el español se le puede llamar juego sucio) en sus años de gloria.

Ayer Contador dio un buen golpe en las narices a todos sus detractores. Consiguió mantener su amarillo a pesar de un mal día y se calló la pregunta que todo ciclista respondón y con aires de señoritingo no hubiera podido contener ante los medios de comunicación: ¿Si al rival se le sale la cadena en plena contrarreloj también tengo que esperarle? Ahí es donde Alberto Contador volvió a demostrar su calidad humana, aparcando polémicas molestas e innecesarias y no dejando que su amistad con Schleck se rompiera debido a este incidente. Contador es humano, como dejó patente ayer, y también es persona. Lo que yo me pregunto es si Lance Armstrong u otros, de haber estado en la situación del de Pinto, se hubieran callado la pregunta irreverente del día. Gracias por ser como eres, Alberto.

PD: otro que merece un reconocimiento especial es Samuel Sánchez. El ciclista de Euskaltel no pudo mantener su tercera posición en la general, pero un cuarto puesto final no va a lograr empañar para nada su gran Tour. Gracias a ti también, Samuel.

Contador se hace con el maillot amarillo del Tour polémicas aparte

Por primera vez en mucho tiempo estamos asistiendo a un Tour de Francia tranquilo. Ni escándalos de dopaje, ni duelos encarnizados entre compañeros de equipo, ni sospechas. Nada de nada. Aun así la carrera ciclista por excelencia no puede vivir exenta de polémica y, caprichosa ella, quiso que la discordia llegara precisamente el día en que Alberto Contador se hacía con el maillot amarillo. Un amarillo muy criticado, ya que el madrileño pudo haberse beneficiado del problema mecánico que aconteció a Andy Schleck, el otro gran favorito para hacerse con la victoria final en la ronda gala. El luxemburgués rompió la cadena de su bicicleta en el paso por el último puerto del día, algo que Contador aprovechó para atacar y abrir hueco con su máximo rival.

Esta última frase queda muy bien para todos aquellos que se dedican a buscar tres pies a Contador. De todas formas, Alberto dejó claro al finalizar la etapa que él no fue consciente del problema de Schleck hasta que no se lo dijeron desde el equipo. Y el de Pinto no es un ciclista que se caracterize por aprovecharse de los problemas ajenos, es decir, jugar sucio. Para muestra el toque de atención que el madrileño dio al pelotón para que se esperara a los hermanos Schleck en la etapa del pavés.

En fin, para más muestras de que Contador es tan buen ciclista como buena persona, aquí os dejo este vídeo que ha publicado su página web, en el que se disculpa con su rival y amigo Andy, dando muestras (una vez más) de su calidad humana reconociendo su error:

Dejando a un lado esta pequeña polémica, este Tour está teniendo un marcado acento español, ya que Samuel Sánchez, otro de nuestros mejores ciclistas, está haciendo muchos méritos para meterse en el podio final de París. Joaquín Rodríguez y Luis León Sánchez también están entre los 10 primeros en la clasificación general, lo que demuestra la buena salud del deporte de la bicicleta en nuestro país.

Analizemos ahora las últimas etapas de la ronda gala, que ya están aquí. La etapa de hoy viene con efeméride incluida, ya que hoy se cumplen 100 años de Pirineos en el Tour. Peyresourde, Aspin, Tourmalet y Aubisque. Cuatro puertos de altura, como en los viejos tiempos. Creo que la etapa de hoy no será relevante para la clasificación final, yo diría que las etapas que decidirán el ganador del Tour 2010 serán la que tiene como meta el Tourmalet (es decir, la del jueves) y la clásica contrarreloj del penúltimo día de carrera. Contador sólo tiene ocho segundos de ventaja respecto a Schleck, no debe fiarse ni un pelo. Si yo fuera él abriría hueco en cuanto se me presentara una ocasión propicia para ello. Si en estas dos etapas no sucediera eso la carrera se decidirá contra el reloj, y ahí el de Pinto tiene todas las de ganar. Hoy tendrá que vigilar muy bien sus espaldas, el pequeño de los Schleck ya ha dicho que si puede recuperar lo perdido ayer no se lo pensará dos veces.

Yo sigo pensando que Contador se crece con el amarillo encima. Sólo un aguerrido luxemburgués puede evitar ya  que «el Pistolero» se haga con su tercer Grand Boucle.